初讀《木腿正義》之前,就深深地被這本書的名字吸引了。“木腿”指本文主人公真馬丹,“正義”則是指本書所試圖闡釋關(guān)于法律程序正義和實(shí)體正義之間的矛盾。作者憑借其深厚的法學(xué)與文學(xué)功底,結(jié)合法律和文學(xué)個(gè)案,立足社會(huì)現(xiàn)實(shí),以其一貫犀利的筆鋒使得法律、文學(xué)、宗教文化相互碰撞,為我們展示了不一樣的圖景。
在日常工作與生活中,我們會(huì)說法律的目的是維護(hù)正義,在面對(duì)不公時(shí)希望得到公平正義??晌覀兪欠裼邢脒^,這里所說的正義,究竟是實(shí)體正義,還是程序正義呢?所以在《木腿正義》中,作者便闡發(fā)了關(guān)于程序正義與實(shí)體正義之間關(guān)系的思考。
作者以《假馬丹行傳》中的故事作為材料引出問題:有一個(gè)名叫馬丹的人在與新娘白特蘭完婚后突然離家出走。后來,馬丹的父親去世了,留了一大筆家產(chǎn)給他,并托馬丹的叔叔彼埃爾照管。多年后,馬丹回來了,試圖要回家產(chǎn),馬丹與其叔叔彼埃爾關(guān)于遺產(chǎn)支配的矛盾愈加尖銳,于是彼埃爾收集線索,發(fā)現(xiàn)這個(gè)新馬丹是個(gè)冒名頂替的騙子,便告發(fā)新馬丹,即農(nóng)民阿爾諾。在庭審上假馬丹巧舌如簧,一一辯駁了對(duì)自己的指控。終于,一個(gè)木腿人即真正的馬丹闖進(jìn)法院,經(jīng)過隔離提審、當(dāng)庭對(duì)證、親友指認(rèn),揭穿了假馬丹的陰謀和騙局。阿爾諾最終被處以極刑,真馬丹的權(quán)益得到了保護(hù),正義得到了彰顯。
這個(gè)看似程序正義與實(shí)體正義完美無缺的案件,又顯露著不尋常:結(jié)合當(dāng)時(shí)社會(huì)背景,其妻子白特蘭試圖為了爭(zhēng)取有夫之婦的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)利益,主動(dòng)接受新馬丹。另外,其叔叔彼埃爾對(duì)遺產(chǎn)也存在著不義行為,二人在最后均未受到應(yīng)有懲罰。由此看來,真正的正義遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。但是,我們依然可以承認(rèn),這個(gè)案件實(shí)現(xiàn)了程序正義。木腿正義是遲到的正義,是跛腳的正義,來得太慢,太晚。
確實(shí),我們很多時(shí)候會(huì)在過程與結(jié)果的抉擇中徘徊,我們糾結(jié)于過程的齊備,還是結(jié)果的滿意。所以有人會(huì)問遲到的正義還是正義嗎?世界上是否存在絕對(duì)的正義?我認(rèn)為,程序正義與實(shí)體正義在大多數(shù)情況下是不相抵觸的。如果因?yàn)閭€(gè)別的程序正義與實(shí)體正義相抵觸的情況就舍棄程序正義,將會(huì)對(duì)更多事件的正義造成不良影響。程序正義就如同實(shí)體正義的“腿”,不但是實(shí)體正義的支撐,而且影響實(shí)體正義的方向。